Holsteiner Top Sires a confronto: Acorado I vs Cumano
24 settembre 2025 #news
In questo articolo, grazie al prezioso ausilio del database Hippomundo, mettiamo a confronto due iconici stalloni Holsteiner, Acorado I e Cumano, utilizzando due potenti strumenti il Sire Comparison Tool e le Power Value Horse Rankings.
Step 1: Il Sire Comparison Tool
Il Sire Comparison Tool è lo strumento ideale per confrontare in modo oggettivo gli stalloni fianco a fianco. Acorado I e Cumano.
Questo strumento mostra, tra le altre cose:
-
Numero di figli presenti nel database
-
Numero di cavalli sportivi internazionali e relativa percentuale
-
Premio medio vinto per cavallo
-
Percentuali di vittorie e piazzamenti
-
Numero di cavalli Black Type oltre gli 8 anni
Questo offre una panoramica immediata su quale stallone eccelle in quale area:
Ciò che salta subito all’occhio è che Acorado I ha più del doppio dei cavalli presenti nel database, ma entrambi gli stalloni hanno prodotto quasi lo stesso numero di cavalli sportivi internazionali. Cumano, tuttavia, ottiene percentuali nettamente migliori: il 19,15% di cavalli sportivi internazionali tra i 5, 6 e 7 anni e addirittura il 45,74% tra gli 8+ anni. Acorado I ha 0% nella categoria dei più giovani e il 23,29% tra gli 8+ anni.
Cumano ottiene anche una percentuale più alta di cavalli Black Type (1,45 m+) con il 27,35% rispetto al 14,55% di Acorado I. Inoltre, vince chiaramente anche per premio medio vinto per cavallo. Le percentuali di vittorie e piazzamenti sono invece simili per entrambi.
Analizzando i cavalli Black Type oltre gli 8 anni, Cumano si dimostra superiore al livello più alto (1,55 m o superiore) con il 56,06% rispetto al 45,63% di Acorado I. Al livello 1,45/1,50 m i due stalloni sono quasi pari (36,36% Cumano contro 36,89% Acorado I), mentre al livello inferiore (1,40 m o meno) è Acorado I a prevalere nettamente con il 17,48% rispetto al 7,58% di Cumano.
Passo 2: Le Power Value Horse Rankings
Le Power Value Horse Rankings permettono di classificare gli stalloni in base alle prestazioni della loro progenie. È possibile filtrare, tra l’altro, in base al numero minimo di figli.
Osservando gli stalloni con almeno 100 figli, otteniamo un quadro interessante:
-
Acorado I è al 3° posto con 127 figli e un’altezza media di salto di 1,48 m.
-
Cumano si trova al 17° posto con 111 figli e un’altezza media di salto di 1,45 m.
Conclusione: Due stelle, due profili diversi
Guardando soltanto alle Power Value Rankings, è Acorado I a prevalere. Tuttavia, analizzando più a fondo i numeri emerge che Cumano, pur con meno figli, ottiene risultati migliori in diversi parametri chiave. Uno eccelle per quantità e costanza, l’altro per qualità e rendimento per discendente.
© Trd. it. a cura di redaz.; Comunicato Stampa Hippomundo;
